アルミニウム板を切断する際に一般的に使用されるレーザー切断機の比較分析

レーザー発生器によるレーザー切断機はさまざまなタイプに分けることができ、さまざまな切断材料に応じたさまざまなタイプの装置が独自の専門性を持っています。コストと投入量の観点から、アルミニウム板は高耐切断性の金属材料として、当社ではファイバーレーザー切断機とYAGレーザー切断機を主に使用しております。

本日は、アルミニウムの切断を比較分析するために、これら 2 種類の装置をご用意しました。
アルミレーザー切断機を切断品質、切断速度、生産コスト（コスト・オブ・ライフ）の3つの観点から比較します。
1. 切断品質
アルミニウム素材は反射率が高い素材であるため、ファイバーレーザー切断機やYAGレーザー切断機では厚いアルミニウムを加工することができません。また、アルミニウム素材は高温に強くなく、アルミニウムの切断加工ではバリが発生しやすいため、集中力が必要です。理想的な切断品質を得るためにプロセスを制御します。
2. 切断速度
切断速度も制御する必要があり、切断速度が速すぎると材料にバリが発生しやすく、切断速度が遅すぎるとアルミニウム材料に亀裂が発生し、切断品質に影響を与えるため、プロセス制御が必要です。一般に、同じパワーが必要です。レーザー切断装置、ファイバーレーザー切断機の切断速度はYAGレーザー切断機の速度よりも高速です。
3. 製造コスト
レーザー切断機の加工コストは非常に低く、他の切断プロセスであるファイバーレーザー切断機とYAGレーザー切断機に比べてはるかに低く、ファイバーレーザー切断機のコストはYAGレーザー切断機よりも低く、後者は頻繁にレーザーを交換する必要があります。ランプやその他の付属品も同様ですが、長期的な観点から見ると、ファイバーレーザー切断機のアルミニウム素材のレーザー損傷はさらに深刻で、レーザーの寿命が大幅に短くなります。 この観点から、YAGはファイバーレーザー切断機よりもコストが低くなります。
上記の 3 つの分析点から、アルミニウムの切断において、これら 2 種類のレーザー切断機の性能にはそれぞれ長所と短所があることがわかります。さらに、アルミニウムは反射率が高く、反射率が低いことに注意する必要があります。レーザー光は吸収されるため、加工プロセスでは安全を守るためにレーザー保護メガネを着用する必要があります。